El Síndrome VEXAS se manifiesta tras COVID y la vacunación

NUEVA YORK.- Al parecer, a algunas personas vacunadas e infectadas por COVID se les está diagnosticando un nuevo tipo de enfermedad denominada síndrome VEXAS, una enfermedad autoinflamatoria descubierta en 2020.

Muchas personas están familiarizadas con las enfermedades autoinmunes, a menudo causadas por una disfunción entre las células inmunitarias adaptativas, mientras que los problemas dentro del sistema inmunitario innato suelen causar enfermedades autoinflamatorias.

El síndrome VEXAS (Vacuolas, enzima E1, ligado al X, Autoinflamatorio, Somático) está causado por mutaciones en las células inmunitarias innatas, una mutación somática en el gen UBA1 que se encuentra en el cromosoma X.

Las mutaciones somáticas no pueden heredarse, lo que significa que los individuos adquieren esta mutación más tarde en la vida.

La mutación afecta a las células madre de la médula ósea. Estas células maduran y se convierten en células inmunitarias especializadas que circulan por el torrente sanguíneo.

Las células inmunitarias portadoras de la mutación UBA1 son muy inflamatorias y, cuando se acumulan en cantidad suficiente, los pacientes empiezan a desarrollar síntomas.

En abril de 2023, un periódico francés informó sobre un hombre de 76 años diagnosticado de síndrome de VEXAS tras la vacunación contra COVID.

Tres días después de recibir la vacuna contra el COVID de Pfizer, el hombre desarrolló protuberancias sensibles bajo la piel, erupciones cutáneas y manchas moradas en las extremidades. Los problemas cutáneos son frecuentes en los pacientes con VEXAS. Más tarde se determinó que tenía la mutación UBA1.

“La escasa incidencia del síndrome VEXAS y el breve lapso de tres días entre la vacunación y la aparición de los síntomas sugieren que la vacuna es un factor desencadenante”, escribieron los autores de los Hospitales Drôme Nord.

Otro diagnóstico de síndrome VEXAS se produjo en un paciente de 72 años. Desarrolló fiebre, fatiga, trombosis venosa profunda y tos tras una infección por COVID-19.

Durante meses, los médicos le diagnosticaron erróneamente COVID largo. Sin embargo, el paciente fue diagnosticado con síndrome de VEXAS al detectarse la mutación UBA1.

Algunos médicos afirman que puede haber una relación, pero indirecta.

“Según mi experiencia, es poco probable que el síndrome VEXAS pudiera haberse desencadenado por una infección o por la vacuna contra el COVID-19”, declaró a The Epoch Times el Dr. Sinisa Savic, inmunólogo y profesor clínico asociado de la Universidad de Leeds.

“Sabemos que, a medida que las personas envejecen, desarrollan todo tipo de mutaciones en la médula ósea (…). Por eso el VEXAS se da sobre todo en la población anciana”, añadió.

El síndrome VEXAS tiende a manifestarse en hombres mayores de 50 años.

Sin embargo, las infecciones y las vacunas pueden desencadenar o empeorar los síntomas en personas que ya están en vías de desarrollar el síndrome de VEXAS, señaló el Dr. Savic.

“Cualquier cosa que desencadene una respuesta inmunitaria puede causar un empeoramiento temporal de los síntomas; no creo que haya ningún argumento particular al respecto”.

Un estudio italiano informó de un paciente con síndrome VEXAS que desarrolló coágulos sanguíneos tras la infección por COVID. Los coágulos sanguíneos son frecuentes tanto en el síndrome VEXAS como en el COVID-19.

Las reacciones inmunitarias empeoran las enfermedades autoinflamatorias

Entre las células inmunitarias especializadas, sólo las células inmunitarias innatas son portadoras de la mutación. Las células inmunitarias adaptativas, que forman lo que se conoce como la “tercera” o última línea de defensa, no son portadoras de esta mutación.

El Dr. Savic dijo que es posible que las células inmunitarias adaptativas —las células T y B— sean incapaces de sobrevivir lo suficiente para especializarse si portan la mutación UBA1, mientras que la especialización de las células inmunitarias innatas parece verse menos afectada por la mutación UBA1.

Todas las infecciones y vacunas desencadenan respuestas inmunitarias necesarias para que el sistema inmunitario reaccione y forme memoria inmunitaria frente al patógeno.

Sin embargo, para los pacientes que sufren enfermedades autoinflamatorias, cualquier reacción inmunitaria puede causar un desequilibrio en un sistema ya precario, empeorando potencialmente las condiciones del paciente, según el Dr. Savic. 

 

https://es.theepochtimes.com/sindrome-vexas-se-manifiesta-tras-covid-y-la-vacunacion_1223881.html

Un estudio científico japonés concluye que todas las variantes del SARS-CoV-2 fueron creadas en laboratorios biológicos

TOKYO.- Un estudio, realizado por los virólogos japoneses profesores Atsushi Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kyoto, confirma que "el impulso por mantener el COVID presente es parte de un complot de los globalistas para eliminar nuestras libertades y encarcelar a la Humanidad".

El sitio web thehighwire.com informa: «Es bien sabido que el Departamento de Energía de EE. UU., la CIA y el FBI reconocen ahora la posibilidad de que el SARS-CoV-2 haya sido creado en un laboratorio. 

Y ahora, según se transmitió en una interesante discusión del 15 de septiembre entre Jefferey Jaxen y Del Bigtree, la sorprendente conclusión científica publicada por Tanaka y Miyazawa de que todas las variantes del COVID-19 son fabricadas intencionalmente añade un componente masivo al debate científico bastante técnico, que ha tardado en obtener una investigación adecuada en un foro público porque es una conversación tan especializada y colosal. Y no olvidemos que el tema está fuertemente censurado». 

«Aunque complicado, en pocas palabras, para determinar el orden de las mutaciones de la variante Ómicron del SARS-CoV-2, en un documento de 25 páginas titulado ‘Anormalidad en el proceso evolutivo de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de selección natural deliberada’, Tanaka y Miyazawa rastrearon los orígenes de la variante estudiando secuencias virales encontradas ‘en la naturaleza’ de todo el mundo que se habían depositado en bases de datos públicas. 

Los investigadores explicaron que su estudio tenía como objetivo ‘aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de las variantes Ómicron del SARS-CoV-2, centrándose en las variantes Ómicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de espiga entre los aislamientos del SARS-CoV-2’. 

A medida que avanzaba su trabajo, descubrieron aproximadamente 100 subvariantes separadas de Ómicron que no podrían haber surgido naturalmente. La existencia de estas variantes y el orden sistemático en el que aparecieron proporcionan evidencia concluyente de la creación y liberación a gran escala de virus del COVID-19 en laboratorios. 

Específicamente, para determinar el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Ómicron del SARS-CoV-2, Tanaka y Miyazawa compararon las secuencias de 129 aislamientos relacionados con BA.1, 141 aislamientos relacionados con BA.1.1 y 122 aislamientos relacionados con BA.2, y trataron de aclarar los procesos evolutivos de las variantes Ómicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a su formación y la ocurrencia de recombinación homóloga.

 Sorprendidos por sus hallazgos, los científicos comentaron:

«Como resultado, concluimos que la formación de parte del aislado BA.1, BA.1.1 y BA.2 de Ómicron no fue el producto de la evolución del genoma, como se observa comúnmente en la naturaleza, como la acumulación de mutaciones y recombinaciones homólogas. Además, el estudio de 35 aislados recombinantes de las variantes Ómicron BA.1 y BA.2 confirmó que las variantes Ómicron ya estaban presentes en 2020. 

El análisis mostró que las variantes Ómicron se formaron por un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología previa, y saber cómo se formaron las variantes del SARS-CoV-2 lleva a reconsiderar la pandemia del SARS-CoV-2.

Estos resultados sugieren que el establecimiento de los aislamientos BA.1-0.1 y BA.1.1-0.1 ocurrió de manera independiente. Por otro lado, si las mutaciones de reversión causaron que cada uno de estos aislamientos con un aminoácido diferente al tipo de Wuhan fuera detectado examinando un número astronómico de aislamientos. 

Sin embargo, estas cepas de virus se detectaron en el número de genomas completos secuenciados (un número limitado), en lugar de en números astronómicos examinados. El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieron sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de ellas surgió como resultado de mutaciones aleatorias por ensayo y error en la naturaleza.»

Las ramificaciones de este estudio son profundas y exigen atención inmediata. Como expresó acertadamente el autor de Substack, Phillip Altman, nunca ha habido un modelo de negocio tan perfectamente planeado y ejecutado como el del SARS-CoV-2. Una vez liberado, hubo un encubrimiento gigantesco. 

De hecho, «las agencias reguladoras de medicamentos de todo el mundo permitieron la liberación de inyecciones peligrosas basadas en genes y liposomas de ARN mensajero que incorrectamente llamaron ‘vacunas’… una parte clave de la campaña de desinformación». 

Luego, con bebés y futuras madres forzados a recibir la vacuna, Altman compartió que lo que siguió fue un escandaloso y coordinado asalto «por ríos de oro y poder que el mundo nunca había visto». 

Sin lugar a dudas, el nivel de lesiones y muertes informado en varios sistemas de informes de eventos adversos de drogas en todo el mundo fue (y sigue siendo) sin precedentes. Y la guinda del pastel para los maestros del plan: un flujo continuo de variantes llenaría los bolsillos del Estado profundo hasta el futuro previsible.

Entonces, ¿quiénes son estos valientes investigadores de Japón que se levantan valientemente por la sociedad en su conjunto y hablan audazmente la verdad mientras se acerca la temporada de elecciones y persisten las conversaciones sobre el uso de mascarillas y más dosis adicionales de COVID? 

El inmunólogo Atsushi Tanaka es profesor en el Centro de Investigación de Fronteras de Inmunología de la Universidad de Osaka. Ha publicado más de 30 trabajos académicos con casi 6,000 citas. 

Del mismo modo, el virólogo Takayuki Miyazawa, profesor en la Universidad de Kyoto, ha publicado casi 300 artículos académicos, y su trabajo ha sido citado más de 7,000 veces. 

Ambos hombres destacan en sus campos, y su trabajo no debe descartarse de inmediato. Al enfatizar la importancia de mantener este descubrimiento revelador en primer plano, la conclusión del estudio de los autores merece cerrar este artículo. Con la predicción de más ‘corona alboroto’ en el horizonte, declaran:

«Sin embargo, el análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes Ómicron se formaron por un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología previa. El proceso de cómo ocurrieron las mutaciones del SARS-CoV-2 debería llevar a reconsiderar la pandemia del SARS-CoV-2. Si la cepa epidémica del SARS-CoV-2 es un virus mutado artificialmente y si el desastre del coronavirus (alboroto del coronavirus) fue un experimento global bien diseñado en la inoculación humana y un experimento social, entonces el diseño de este experimento y la naturaleza del virus utilizado hacen probable que este experimento (alboroto del coronavirus) sea un experimento preliminar.»

 

https://thepeoplesvoice.tv/japan-releases-irrefutable-evidence-that-all-covid-variants-are-man-made/

Virólogo Ortiz de Lejarazu "No hay pandemia, ni tripledemia, ni p... en vinagre. Es un invierno como los de antes"

VALLADOLID.- En medio de la creciente preocupación por la combinación de casos de gripe, COVID-19 y otros virus respiratorios, el virólogo Raúl Ortiz de Lejarazu, del Centro Nacional de Gripe de Valladolid y profesor de Microbiología, ha utilizado sus redes sociales para ofrecer una perspectiva tranquilizadora.

A través de su cuenta de X (antiguo Twitter), el experto enfatiza que la situación actual no es única ni más grave que en años anteriores. Desmiente el término 'tripledemia', argumentando que estamos simplemente ante una "epidemia estacional de gripe", un fenómeno que ocurre desde tiempos inmemorables.

Ortiz de Lejarazu señala que la epidemia de gripe de este año no supera en ningún caso las registradas en los años previos a la pandemia. Así, achaca el aumento de estos casos a un cambio en el sistema de vigilancia desde 2020, que ahora incluye todas las infecciones respiratorias (IRAs), no solo la gripe. "Estamos contando todas al margen de su gravedad", ha subrayado el virólogo.

El experto, que se autodenomina fanático de los virus, gripe y otros virus respiratorios, explica que, a pesar de la presencia del COVID-19, no hay más virus que antes, son los mismos que llegan cada invierno "desde que estos virus infectan a los sapiens". Sin embargo, ahora se cuenta con un mayor conocimiento sobre los virus que causan IRAs, superando los 200 tipos, algunos tan graves como la gripe o el COVID-19.

Al mismo tiempo, ha recordado la importancia de no saturar los servicios de urgencias por casos leves. "Ir a Urgencias por una fiebre de inicio brusco que lleva 24-48 horas de evolución y que cede con antitérmicos normales (paracetamol, etc) satura", ha escrito.

Ortiz de Lejarazu ha concluido sus mensajes advirtiendo que no hay razón para hablar de "pandemia", ni "tripledemia", ni "p... en vinagre". Más bien, según el experto, estamos experimentando un invierno similar a los anteriores a la pandemia, pero ahora con un sistema de vigilancia mejorado que identifica a los protagonistas de la temporada invernal.

Un investigador previene de un nuevo virus, Margburg, de fácil propagación entre determinadas personas

 

Los tumores raros y con peor supervivencia aumentan hasta suponer ya uno de cada cinco

ALICANTE.- Neuroblastoma, una enfermedad por la que se forman células malignas en el cuello, el tórax o la médula espinal; leucemias del lactante; melanoma ungueal, un tumor maligno en uña de manos o de pies; cáncer de nasofaringe o de cavidad nasal superior; de glándulas salivales; carcinoma de glándula suprarrenal; y hasta cáncer de corazón, un tumor rarísimo y muy específico.

 «Hay muy poco estudio en este tipo de cáncer porque al ser tan raro hace muy complejo su estudio», señala al diario Información la directora científica de la fundación científica de la Asociación contra el Cáncer, Marta Puyol, bioquímica y doctorada en Oncología Molecular.

Estos son solo algunos de los tumores raros que existen, de los que cada vez hay más casos. Aunque la tasa media está en 6 afectados por cada 100.000 habitantes, si se suman todos, los cánceres poco frecuentes suponen ya uno de cada cinco diagnósticos. 

De ahí que las asociaciones de pacientes reclamen más inversión en investigación. Las patologías a las que se intenta dar respuesta (feocromocitoma, paraganglioma y carcinoma de glándula suprarrenal) son cánceres muy raros, tienen pocas opciones de tratamiento y se les dedica menos esfuerzo en investigación por ser enfermedades raras, minoritarias, que afectan a menos personas.  

Actualmente las pruebas, en muchos cánceres raros, ya se hacen en España. Los oncólogos afirman que puede desarrollarse un tumor poco frecuente en cualquier órgano del cuerpo, y afectar incluso a los músculos y al sistema nervioso. 

Según explica Marta Puyol, «los cánceres raros son bastante complejos en cuanto a su estudio. Con la palabra cáncer parece que todo es igual, que todos se comportan igual, pero hay más de 200 distintos, cada uno con un comportamiento diferente. Esto es lo que hace que sea complicado utilizar el mismo tratamiento para todos aunque tengan características comunes». 

Aunque los cánceres raros sumados suponen un 20 % de la incidencia global de todos los tumores, individualmente afectan a un número bajo de pacientes, lo que complica su estudio. 

La bioquímica explica que para hacer investigaciones estadísticamente significativas se necesita un número suficiente de pacientes y de muestras. «Es muy difícil conseguirlo en este tipo de cánceres y por eso hay menos estudios, menos avance y no baja la mortalidad como en el resto de tumores».

El sarcoma de Ewing es un cáncer raro que se da específicamente en adolescentes. La leucemia linfoblástica aguda es otro.  En general, los cánceres infantiles también son considerados raros «y todo lo que se avanza en el entorno infantil tiene un impacto muy grande en el paciente y en su entorno», afirma Puyol. Respecto a los tumores que afectan a los niños, «hay redes muy importantes a nivel nacional e internacional para promover investigación en neuroblastoma». 

En general hay un aumento de los casos de cáncer, también de los raros, señala la experta en Oncología Molecular. «Es una tendencia de todas las patologías tumorales, estamos viendo una mayor incidencia aunque gracias a Dios la mortalidad no está acompañando este incremento. Lo que hay que hacer es dejar la mortalidad lo más estancada posible y se están haciendo muchísimos avances para intentar frenar estos cánceres raros». 

La mortalidad en cánceres raros está entre el 45 % y al 60 % a 5 años, mientras que en tumores más frecuentes está entre el 57 % y el 61 %. 

«Hay cánceres de los más comunes como páncreas, estómago o pulmón que son de altísima mortalidad pues su supervivencia es inferior al 30 % en 5 años. Hemos lanzado un reto para hacer algo específico en estos cánceres de baja supervivencia para impactar y alcanzar un 70 % de supervivencia en 2030, y para eso estamos trabajando tanto en cánceres raros como en aquellos con la supervivencia retrasada».

 Juan Lledó, gerente de la Asociación Provincial contra el Cáncer en Alicante, apunta que «tumores raros o poco frecuentes hay muchos, con la supervivencia baja o estancada. En cánceres como el de mama la supervivencia ronda el 90%, pero en otros, como el de páncreas, está en torno al 7%.». 

El cáncer aparece por varias causas. Por un lado está asociado con el envejecimiento pues cuanto más mayores somos más posibilidades de desarrollar uno; y por otro con una predisposición genética. Pero también por la cuestión ambiental. 

Los expertos señalan que hasta un 40 % de los cánceres se pueden prevenir con una dieta saludable, evitando el tabaquismo. El alcohol y la obesidad; así como factores del entorno, junto a la contaminación, influyen también en aumentar el riesgo de tumores.