WASHINGTON.- Más de 200 miembros del servicio activo y veteranos firmaron una
carta abierta pidiendo rendición de cuentas por el presunto daño causado
por la implementación por parte del Departamento de Defensa (DOD) del
mandato, ahora rescindido, de la vacuna anti-COVID.
La carta abierta, publicada ayer 1 de enero, está dirigida al pueblo
estadounidense, pero nombra a líderes militares de alto rango
específicos que, según los firmantes, permitieron la anarquía y
traicionaron la Constitución.
Algunos de los líderes específicamente nombrados en la carta incluyen
jefes de personal conjunto, comandantes de academias de servicio,
inspectores generales de servicio y directores de salud generales de
servicio actuales y anteriores.
Los firmantes afirman: “En los próximos años, miles de miembros de
nuestra red se presentarán como candidatos al Congreso y solicitarán
puestos en el poder ejecutivo, mientras que los que seguimos en servicio
activo seguiremos anteponiendo el cumplimiento de nuestros juramentos a
la lucha por un rango o un puesto”.
“Para aquellos que obtengan la autoridad legal para hacerlo, nos
comprometemos a sacar del retiro a los líderes militares que violaron la
ley y convocaremos cortes marciales por los crímenes que cometieron”.
Varios de los firmantes son veteranos que ahora se postulan para el
Congreso y cargos políticos a nivel estatal. Estos veteranos también se
comprometieron a introducir legislación para exigir responsabilidades
reduciendo a cero los ingresos de jubilación de los presuntos
perpetradores.
Muchos de los 231 firmantes de la carta todavía están en servicio
activo. Varios dijeron que están asumiendo un riesgo personal
significativo para defender lo que creen y sus derechos inalienables que
sienten que han sido pisoteados.
Robert A. Green, Jr., es comandante de la Armada en servicio activo y
autor de “Defending the Constitution Behind Enemy Lines” (Defendiendo
la Constitución tras las líneas enemigas).
Como autor de la carta
abierta, empleó el marco y la redacción de las palabras de Thomas
Jefferson en la Declaración de Independencia para abordar lo que
describió como la actual crisis de confianza en el ejército del país.
Él y los demás firmantes esperan “reconstruir la confianza a través
de la rendición de cuentas” y firmaron la carta abierta como una forma
de emular a los padres fundadores cuando se comprometieron mutuamente
sus vidas, fortunas y honor sagrado en la Declaración de Independencia.
“En lo que nuestra situación difiere de la de los firmantes de la
Declaración de Independencia es en que no buscamos la separación”,
declaró el comandante Green. “No queremos separarnos de la Constitución
ni de lo que nos fue legado a un precio tan alto. En lugar de
separación, queremos restauración mediante la rendición de cuentas”.
Como resultado, dijo, la carta podría llamarse más apropiadamente “Declaración de Responsabilidad Militar”.
Bradley Miller, exteniente coronel del ejército estadounidense que
anteriormente sirvió como comandante de batallón en la 101 División
Aerotransportada, dijo que las alusiones a la Declaración de
Independencia en la carta son “deliberadas y significativas”.
Según él,
los firmantes de la carta “creen que hemos sufrido una larga serie de
abusos que culminaron con el mandato ilegal de la vacuna contra el
COVID-19”.
“Seríamos negligentes en nuestro deber de cumplir nuestros juramentos
a la Constitución, así como insignificantes en nuestra lealtad hacia
nuestros compatriotas, si permitiéramos la continua desaparición de una
de nuestras instituciones más sagradas”, dijo Miller.
“Para los altos mandos nombrados, y para los miles que no fueron
nombrados pero que son igualmente cómplices, espero que esta [carta] sea
una llamada de atención”, dijo el comandante Green.
Y añadió que, en
los niveles más altos de la cúpula militar, los procesos de toma de
decisiones se basan en gran medida en el análisis y la mitigación de
riesgos.
“Debido a la Doctrina Feres [que prohíbe a los miembros del servicio
demandar al gobierno federal por lesiones o muerte por negligencia] y la
deferencia inapropiada brindada al Departamento de Defensa por los
poderes legislativo y judicial de nuestro gobierno, nuestros altos
líderes rara vez han sentido algún riesgo personal por sus decisiones”,
dijo.
El comandante Green espera que la carta deje en claro que “el riesgo
financiero y legal personal forma parte ahora del análisis que nuestros
altos mandos militares deben hacer antes de decidir sobre políticas que
tienen implicaciones para los derechos constitucionales de los miembros
del servicio”.
Comprometiéndose a buscar la restauración
Para Miller, la carta representa “una promesa que nosotros, los
firmantes, hemos hecho entre nosotros y también con el pueblo
estadounidense, de que no nos quedaremos de brazos cruzados mientras
nuestro ejército se autodestruye”.
Debido a su fe en Dios, el amor a la patria y el juramento a la
Constitución dijo: “Consideramos que es nuestro deber resistir
legalmente los esfuerzos concertados de los actuales líderes militares
de destruir la institución que se les ha confiado a su cargo”.
Miller dijo que el país está presenciando “la destrucción total,
desde adentro, de una de nuestras instituciones nacionales más antiguas e
importantes”.
Para él, “no es que nuestras fuerzas armadas hayan
decidido permanecer neutrales mientras nuestra nación enfrenta una
avalancha de amenazas, sino que se han convertido en uno de los mayores
perpetradores en atacar el tejido cultural que ha mantenido unida a
nuestra república durante dos siglos y medio”.
Según Miller, el ejército estadounidense tiene “una misión única: El
pueblo estadounidense espera que lleve a cabo la fuerza en su nombre”.
En una serie de preguntas, dijo: “¿Cómo puede la gente confiar en que
una institución llevará a cabo éticamente su misión si viola la ley sin
sentido? ¿Cómo puede el pueblo estadounidense confiar en un ejército que
ha dañado a sus propios miembros y, en lugar de reconocer ese daño,
redoblar su apuesta insistiendo en que su proceder fue legal, productivo
y necesario?
Los firmantes exigen “un reconocimiento inequívoco de la naturaleza
ilegal del mandato de vacunación contra el COVID-19” y del daño que ha
causado, dijo. “Exigimos plena rendición de cuentas para los
responsables de perpetrar este desastre deliberado contra nuestros
miembros del servicio, sus familias y, por extensión, la nación, [y]
exigimos, en la medida de lo posible, una restitución completa para los
perjudicados por esta actividad criminal”. Sin este “ajuste de cuentas
completo”, dijo, “nuestros militares no se recuperarán de esta pesadilla
en curso”.
Miller enfatizó que él y los demás no están abogando por la
violencia. Más bien, dijo:
“Condenamos enfáticamente la violencia física
y moral que se ha infligido a los miembros del servicio y sus familias
mediante el mandato ilegal de estas dañinas inyecciones”.
“No toleramos ningún interés en eludir la ley, [pero] exigimos un
estricto cumplimiento de la ley”, dijo. “Con este mismo fin, buscaremos
incansablemente el restablecimiento de la justicia para nuestras
descarriadas fuerzas armadas”.
Luchando por la esperanza
La teniente coronel Carolyn Rocco ha servido más de 20 años en la Fuerza
Aérea. Para ella, la carta tiene dos propósitos. Primero, dijo que es
“una promesa al pueblo estadounidense de que hay miembros del servicio
que comprenden el significado de su juramento de ‘apoyar y defender la
Constitución contra todos los enemigos, nacionales y extranjeros’”.
Habiendo encontrado personas que han expresado “sentimientos de
desesperanza por la supervivencia de nuestro país”, espera que la carta
anime a los estadounidenses a “tener fe en que no se ha perdido toda
esperanza en un momento en el que muchos ven el constante colapso de la
moral, el carácter y la justicia tanto entre políticos y como en líderes
militares”.
Según ella, “el coraje es contagioso” y espera que la carta
motive al pueblo de Estados Unidos.
En segundo lugar, dijo el teniente coronel Rocco, la carta es “una
forma de informar a los líderes militares que el elefante en la
habitación (los efectos negativos del mandato de la vacuna anti-COVID)
no desaparecerá hasta que se rinda cuentas”.
“Aunque muchos quieren esconderlo bajo la alfombra y seguir adelante
como si los últimos dos años no hubieran sucedido”, dijo,
“desafortunadamente, así no será como va a ser”. Citó las cifras de
reclutamiento más bajas desde la década de 1970 como “evidencia del
desastre en el que se encuentra el Departamento de Defensa”.
Dijo que se advirtió a los altos mandos militares sobre “los graves
peligros que un mandato de vacunas tendría para la fuerza”, pero estas
advertencias fueron ignoradas. “Hacer una proclamación pública podría
hacerles comprender que se trata de un problema grave que no será
ignorado”.
“Se ha roto la confianza y se han causado daños morales, emocionales y
físicos”, dijo el teniente coronel Rocco.
“Las decenas de miles de
nosotros que nos vimos directamente afectados, así como nuestras
comunidades que presenciaron la atrocidad conocida como el mandato de la
vacuna anti-COVID del Departamento de Defensa, somos los que estamos
alentando a aquellos que amamos a no unirse al ejército hasta que vuelva
a ser una institución de honor y moral y vuelva a ser apolítica”.
“Eso no sucederá hasta que se presente una disculpa formal y pública,
reconociendo que lo que se les hizo a miles de miembros del servicio
fue inmoral, poco ético e ilegal”, dijo.
“Aquellos de nosotros que firmamos este memorando nos hemos prometido
unos a otros, así como a los aviadores, guardianes, soldados,
marineros, marines, costeros y al pueblo estadounidense, que no
dejaremos de luchar por la verdad, la justicia y la mayoría de las
personas y, sobre todo, por la rendición de cuentas”, dijo.
http://ramblalibre.com/2024/01/02/doscientos-militares-usa-de-alto-rango-piden-rendicion-de-cuentas-y-se-comprometen-a-llevar-ante-cortes-marciales-a-los-jefes-que-impusieron-la-timo-vacuna-covid/
