El Tribunal Supremo de España ha desestimado el recurso presentado por la
farmacéutica Sanofi Aventis, con lo que ha ratificado la condena al
laboratorio por los "efectos adversos" del fármaco 'Agreal', indicado
para tratar la menopausia.
En la sentencia, el
Supremo da por bueno el fallo de la Audiencia de Barcelona, que en marzo
de 2009 obligó a la farmacéutica a indemnizar con 55.600 euros a una
quincena de mujeres.
El fallo señala que "sin duda" el prospecto del medicamento no
contenía toda la información relativa a un fármaco recetado para tratar
los sofocos y otras manifestaciones de la menopausia y, por tanto,
olvidaba una parte sustancial de la información pertinente.
'Agreal' fue retirado del mercado español en 2005, pero el Supremo
constata ahora que, entre la información que no facilitaba el
prospecto, está la duración del tratamiento y las "reacciones adversas
científicamente comprobadas".
"El laboratorio es quien comercializa el medicamento y quien
infringía sistemáticamente todas las normas respecto a la información
suministrada a médicos y pacientes", señala el fallo, que también le
impone a Sanofi Aventis las costas del proceso.
El caso se remonta a 2007, cuando una primera sentencia desestimó
la demanda de 130 mujeres que solicitaban una indemnización de 7,8
millones de euros por daños físicos y psicológicos, si bien una
sentencia posterior de 2009 estimó parcialmente los recursos de
apelación de una quincena de mujeres.
Fuentes de Sanofi Aventis han
expresado que la farmacéutica "acata pero no puede mostrar su
conformidad" con el fallo, por lo que anuncia que procederá a un estudio
pormenorizado del mismo para valorar si interpone un recurso que haga
valer sus derechos.
Se trata de "uno de los pocos fallos estimatorios frente a la
mayoría de sentencias que absuelven al laboratorio", han puntualizado
las mismas fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario